El titular de un coto murciano denuncia a un cazador porque su perro habría entrado en su terreno. El collar GPS del perro de caza es la mejor prueba de por dónde estuvo el animal y de si el cazador cruzó o no el límite.
Caso ilustrativo. Este supuesto es ficticio: está elaborado a partir de situaciones habituales en la práctica profesional y no corresponde a ningún cliente real. Nombres, lugares y fechas son inventados, y cada caso es distinto: el resultado de un procedimiento no puede garantizarse.
Dato de contexto: Murcia (Región de Murcia) es la provincia n.º 7 de España por licencias de armas D y E en vigor: 42.950 a 31-12-2022, según la estadística de control de armas de la Guardia Civil. Son licencias, no personas: una misma persona puede tener varias.
El caso: collar GPS del perro de caza
Raúl caza conejo con su podenco en un coto de la Región de Murcia. En un momento de la jornada el perro sigue un rastro y desaparece unos minutos. Al día siguiente el titular del coto contiguo presenta una denuncia: asegura que Raúl entró con el perro y disparó en su terreno. Raúl niega haber entrado y explica que solo el perro se adentró.
Qué se discute
La entrada de un perro en terreno ajeno no es lo mismo que la entrada del cazador armado. La Ley 7/2003 de Caza y Pesca Fluvial de la Región de Murcia distingue infracciones leves (multa de 60 a 300 euros), graves (300 a 3.005 euros) y muy graves (3.005 a 60.101 euros), y la gravedad depende de lo que se acredite: dónde estaba el cazador, si disparó y si hubo daños a la caza ajena. Acreditar los hechos con precisión es esencial.
Qué puede aportar el collar GPS
- El recorrido exacto del perro, minuto a minuto, y sus paradas.
- La posición del cazador, si llevaba reloj GPS o el móvil con una aplicación de rutas.
- La distancia entre ambos en cada momento, con el margen de error.
- La posición del límite del coto sobre la cartografía oficial.
El perito superpuso los tracks sobre el plano de ambos cotos. Resultó que el perro cruzó unos metros durante unos minutos, mientras que la posición del cazador se mantuvo siempre en su coto, a una distancia significativa del límite.
Cómo se utiliza en la defensa
Se presentan alegaciones con el informe pericial, se solicita contrastarlo con las declaraciones y se plantea que no hay prueba de una actuación del cazador en terreno ajeno. Como siempre, el resultado depende de la valoración de la prueba y no puede garantizarse. Pero un dato objetivo suele pesar más que una impresión.
Recomendaciones para cazar con perros sobre collar GPS del perro de caza
- Use collares GPS y conserve el historial de cada jornada.
- No borre ni restablezca el dispositivo tras una denuncia.
- Si el perro se aleja, no entre en terreno ajeno sin permiso.
- Hable con el titular del coto vecino antes de la temporada.
Más información: peritaje de geolocalización GPS y multas y sanciones de caza.